随着互联网的普及和电子商务的飞速发展,外卖行业迅速崛起，成为现代生活中不可或缺的一部分，作为外卖行业中的关键角色之一，骑手们面临着种种挑战和争议。“二选一”问题成为了公众关注的焦点，对此，骑手们的看法又是怎样的呢？本文将从骑手的视角出发，探讨这一争议。

什么是“二选一”？

所谓“二选一”，指的是在外卖平台上，商家被要求只能选择一家外卖平台进行合作，不得同时在多个平台进行经营，这一政策引发了广泛的争议和讨论，有人认为这是平台为了争夺市场份额而采取的不正当竞争手段，也有人认为这是平台为了维护自身利益和品牌形象而采取的必要措施，骑手们如何看待这一问题呢？

骑手们的观点

对于骑手来说,“二选一”政策对他们的工作和生活产生了直接影响，以下是骑手们的几种主要观点：

担心收入受影响

许多骑手担心“二选一”政策会导致订单量减少，进而影响他们的收入，如果商家只能选择一家外卖平台，那么该平台的订单量可能会增加，但对于其他平台的骑手来说，订单量可能会减少，这对于依靠外卖订单为生的骑手来说，无疑是一种压力。

关注平台竞争公平性

骑手们普遍认为,二选一”政策是出于维护公平竞争的目的，那么他们是可以接受的，如果这一政策是某些平台为了垄断市场而采取的不正当手段，那么他们表示担忧，他们希望平台之间的竞争是公平的，这样才能为消费者提供更好的服务。

担忧商家利益受损

骑手们认为,“二选一”政策可能会损害商家的利益，如果商家被迫只能选择一家平台，那么他们可能会失去在其他平台上获得更多曝光和订单的机会，如果商家为了迎合平台的要求而做出某些改变，可能会对他们的经营产生负面影响。

希望多元合作促进竞争

一些骑手认为,多元合作才是促进竞争的最佳方式，他们希望各大外卖平台能够公平竞争，而不是通过“二选一”等方式限制商家的选择，他们认为，多元合作不仅可以为商家提供更多选择，还可以促进平台之间的竞争，从而为消费者提供更好的服务。

案例分析与探讨

为了更好地理解骑手们的观点,我们可以结合一些实际案例进行分析，在某些地区，“二选一”政策实施后，部分商家表示订单量明显增加，骑手们也因此获得了更多的工作机会，在其他地区，由于商家的流失，骑手的订单量明显减少，生活和工作受到了严重影响，这些案例表明，“二选一”政策的影响因地区、商家和平台而异。

从骑手的视角来看,“二选一”政策需要平衡商家、平台和骑手之间的利益，平台需要维护自身利益和品牌形象；也需要关注商家的利益和骑手的权益，政府和相关机构也需要加强监管，确保平台竞争的公平性，保护商家和骑手的合法权益。

“二选一”争议下骑手的观点是多元的、复杂的，他们既关注自身的收入和生活状况，也关心平台的竞争公平性和商家的利益，我们需要进一步探讨和研究如何平衡各方利益，促进外卖行业的健康发展，政府和相关机构也需要加强监管力度，确保市场的公平竞争和消费者的权益。